Actualiteitenraad

Antwoorden wethouder Jajan:
Minder zwemwater dan eerder. Meer gebruikers ten gevolge van meer mogelijkheden die de raad wilde. Nieuw bad trekt ook nieuwe bezoekers aan. Eventueel aanpassen roosters niet eenvoudig en is aan zwembad, na evaluatie. Maar meer ruimte is er niet. 28 klachten. Verwijzen naar andere zwembaden is een optie, als dat een mogelijke oplossing is. Bewuste keuze om geen eetgelegenheid aan te leggen.

College gaat kijken naar bebording.

Mogelijkheden om te consumeren kan onderdeel van evaluatie zijn.

Zie antwoorden bij vragen 3.1

Antwoorden wethouder Vedder:
Niet herkennen in de weergave van vragensteller. Geen concrete feiten in eerdere klachten. In klacht nu doorgeleid naar klachten coördinator, wachten op uitkomst van dat proces (formele klachtenroute), dan verder bezien.

Antwoorden wethouder Teutelink:
Beter op basis van impressies en gesprekken met bewoners en ondernemers. Maar geen 100%. Handhaving blijft doorgaan, maar aantal bekeuringen is zelfstandig doel noch indicator van succes. Algeheel fietsverbod gaat in tegen wens raad en heeft nogal wat nadelen voor bereikbaar.
Huidige bezwaar procedure tegen gemeente is niet reden van vermeende intensiteit handhaving.

Antwoorden wethouder Teke-Bozkurt:
Wijkteam medewerkers / frontoffice medewerkers zijn actief, letten op signalen. Nu meer doen is qua capaciteit niet goed mogelijk. Extra campagne nu niet.
Frontoffice medewerkers zijn getraind, m.n. zij omdat die het meeste kunnen zien.
Maar wijkteams geen vergaarbak van alle problemen die we signaleren.

Antwoorden wethouder Teke-Bozkurt:
Kostenstijging is landelijk probleem, heeft gemeente geen invloed op. Wel is er een landelijk fonds tegen energie armoede. Hopelijk morgen meer informatie.
Wethouder zal z.s.m. raad over informeren.

Toezegging wethouder Teke-Bozkurt:
Raad z.s.m. informeren over mogelijkheden die het landelijk fonds energie armoede biedt.