Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

maandag 10 november 2025

16:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal Stadhuis

Voorzitter
R.W. Bleker
Toelichting

Bekijk hier live de ingediende moties en amendementen.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening
  2. 2
    Vaststellen van de agenda
  3. 3

  4. 4
    Benoemingen
  5. 5

  6. 6

    - vragen Narda Teke Bozkurt PvdA inz. stopzetten vroegtijdige toetsing huisverboden (VVT)


    - vragen van Robin Sligman PvdA inz. crisisweerbaarheid minima
    - vragen Linda Wissink Volt inz. duurdere studentenwoningen Campus
    - vragen Robin Wessels GL inz. 12 haltes Deppenbroek, Mekkelholt en Bolhaar vervallen

  7. 6.1

    Antwoorden wethouder Vedder:


    De gemeente stopt niet met tijdelijk huisverbod en de rol van Veilig Thuis daarin. Alleen de specifieke pilot stopt: de toetsing Veilig thuis bij tijdelijke huisverbod opgelegd door hulpofficier, gemandateerd door de burgemeester.
    De wethouder komt kijken naar de tentoonstelling Hé, Psst Schatje en wijst op het programma later deze maand ihkv Orange the World.


    Toezegging wethouder Vedder:
    Wethouder spreekt binnenkort met collega’s in Twente om te horen hoe nu de stand van zaken is en hoe hier mee verder te gaan. Zodra het duidelijk is of de pilot toch nog op de een of andere manier in de werkwijze van Veilig Thuis kan worden geïncorporeerd, zal hij de raad informeren. Ook als dat niet zou lukken.

    Bijlagen

    Toezeggingen Raad en Actualiteiten

    Onderwerp
    Stopzetten vroegtijdige toetsing huisverboden
  8. 6.3

    Antwoorden wethouder Kampman:
    Het college is bekend met het onderzoek. Mensen met een lager inkomen zijn in onverwachte situaties minder weerbaar. Vanuit de VNG is op dit vraagstuk actie ondernomen richting de staatssecretaris. Vanuit meerdere disciplines wordt onderzocht hoe de inwoners met een lager inkomen weerbaarder gemaakt kunnen worden. De wethouder hoopt de raad daarover op korte termijn en zo spoedig mogelijk nader te informeren.


    Toezegging wethouder Kampman:
    Vanuit meerdere disciplines wordt onderzocht hoe de inwoners met een lager inkomen weerbaarder gemaakt kunnen worden. De wethouder hoopt de raad daarover op korte termijn en zo spoedig mogelijk nader te informeren.

    Bijlagen

    Toezeggingen Raad en Actualiteiten

    Onderwerp
    Crisisweerbaarheid minima
  9. 6.4

    Antwoorden wethouder Kampman:
    Woningcorporatie De Veste heeft een fout gemaakt in de doorberekende huur. Er was dus geen sprake van een bewuste huurverhoging die verband houdt met de monumentenstatus. De huur zal gecorrigeerd worden.

    Bijlagen

  10. 6.5

    Antwoorden wethouder Teutelink:
    Het college neemt in beschouwing het aantal in- en uitstappers op de bestaande lijnen en ook de OV-visie. Bij het WC Deppenbroek zijn met afstand de meeste in- en uitstappers op lijn 2. Bij de start van de nieuwe dienstregeling wordt ook weer een evaluatie ingepland. De wethouder houdt de raad op de hoogte van de ontwikkelingen. Provinciale Staten stelt het vervoersplan vast.
    De wethouder verwijst naar de jaarlijkse evaluatie en vraagt raadslid Wessels om met de betreffende ambtenaren de details nader te bestuderen. Raadslid Ouwehand wil ook graag bij dit gesprek aanwezig zijn. Alle raadsleden die belangstelling hebben, worden daarvoor uitgenodigd.
    De wethouder gaat op verzoek van raadslid Ouwehand in op de vraag of de gemeente beter af is met een eigen vervoersbedrijf.

    Bijlagen

  11. 7
    Bespreekpunten
  12. 7.1

    Bekijk hier live de ingediende moties en amendementen.
    De gemeente krijgt veel geld binnen en moet ook veel betalen. Daarom maken we elk najaar een begroting voor het volgende jaar. Daarin staat wat we komend jaar willen bereiken, wat we daarvoor gaan doen en wat die plannen mogen kosten. Deze begroting is gebaseerd op de keuzes die de gemeenteraad voor de zomer heeft gemaakt bij de zogenaamde zomernota. De afgelopen 4 jaar werd het college geconfronteerd met forse financiële uitdagingen, zoals hoge inflatie en kortingen op de algemene uitkering vanuit het Rijk. Het was niet eenvoudig, maar het is gelukt om een sluitende en robuuste meerjarenbegroting neer te leggen: met bezuinigingen waar het kon, investeringen waar het telt, en voldoende reserves om tegenvallers op te vangen. Als alle voorgenomen maatregelen worden gerealiseerd, ontstaat er bovendien ruimte in het meerjarenkader voor de nieuwe gemeenteraad om eigen beleidsaccenten te leggen. De komende maanden staan in het teken van de uitvoering én een zorgvuldige overdracht, zodat onze opvolgers snel voortvarend aan de slag kunnen met de kansen en uitdagingen die er voor Enschede liggen.

    Stemuitslag

    89% Voor
    11% Tegen
    voor
    BBE (10), CDA (3), CU (2), D66 (3), GroenLinks (3), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), Volt (2), VVD (4)
    tegen
    EA (1), Forum voor Democratie (1), PVV (2)

    Bijlagen

    Besluit

    gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 30 september 2025,


    besluit:


    1. De gemeentebegroting 2026-2029 vast te stellen, met inachtneming van het addendum met kenmerk 2500030085 dd. 17 oktober 2025 (bijlage 4);
    2. In te stemmen met het beschikbaar stellen van een budget van €1,02 miljoen euro om het flankerend beleid rond de scherpe keuzes in de bedrijfsvoering vorm te geven en dit te dekken door vanuit de algemene reserve €1,02 miljoen euro te doteren aan de reserve flankerend beleid;
    3. De moties 3 en 5 uit bijlage 2 van het raadsvoorstel als afgedaan aan te merken.

    Moties

    Onderwerp
    Meer ambitie voor onze binnenstad
    Onderzoek naar een Filomena-voorziening in Enschede
  13. 7.1.1

    Stemuitslag

    44% Voor
    56% Tegen
    voor
    D66 (3), EA (1), GroenLinks (3), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), PVV (2), Volt (2)
    tegen
    BBE (10), CDA (3), CU (2), Forum voor Democratie (1), VVD (4)

    Bijlagen

  14. 7.1.2

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    BBE (10), CDA (3), CU (2), D66 (3), EA (1), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (3), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), PVV (2), Volt (2), VVD (4)

    Bijlagen

  15. 7.1.3

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    BBE (10), CDA (3), CU (2), D66 (3), EA (1), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (3), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), PVV (2), Volt (2), VVD (4)

    Bijlagen

  16. 7.1.4

    Stemuitslag

    25% Voor
    75% Tegen
    voor
    CDA (3), EA (1), GroenLinks (3), Volt (2)
    tegen
    BBE (10), CU (2), D66 (3), Forum voor Democratie (1), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), PVV (2), VVD (4)

    Bijlagen

  17. 7.1.5

    Stemuitslag

    11% Voor
    89% Tegen
    voor
    CDA (3), EA (1)
    tegen
    BBE (10), CU (2), D66 (3), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (3), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), PVV (2), Volt (2), VVD (4)

    Bijlagen

  18. 7.1.6

    Stemuitslag

    14% Voor
    86% Tegen
    voor
    EA (1), Forum voor Democratie (1), Groep Van Ek/Woltjer (1), PVV (2)
    tegen
    BBE (10), CDA (3), CU (2), D66 (3), GroenLinks (3), PvdA (4), Volt (2), VVD (4)

    Bijlagen

  19. 7.1.a

    De Rekenkamer Enschede biedt de gemeenteraad de quick scan van de Gemeentebegroting 2026-2029 aan.

    Bijlagen

  20. 8
    Hamerstukken
  21. 8.1

    Het voorliggende plan maakt de realisatie van 32 appartementen voor senioren door woningcoöperatie Domijn op de locatie Rigelstraat 3 en G.J. van Heekstraat 173 te Enschede mogelijk. In de bestaande situatie is een schoolgebouw aanwezig. Het voornemen is om 13 appartementen te realiseren in het bestaande, te behouden, hoofdgebouw van de voormalige basisschool. Daarnaast is het voornemen om nieuwbouw te realiseren van 19 appartementen. Hiervoor wordt een gedeelte van de bestaande bebouwing gesloopt.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    BBE (10), CDA (3), CU (2), D66 (3), EA (1), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (3), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), PVV (2), Volt (2), VVD (4)

    Bijlagen

    Besluit

    gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 15 oktober 2025,


    besluit:


    1. De wijziging van het ‘omgevingsplan gemeente Enschede’ met het ‘TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22G Rigelstraat 3’ en de daarbij behorende motivering, regels en verbeelding onder identificatienummer NL.IMRO.0153.TAMH22G-0003, vast te stellen.
  22. 8.2

    Gemeente Enschede betaalt volgend jaar minder aan GBTwente, het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente. De totale besparing voor Enschede bedraagt € 127.551,- en ontstaat door 2 belangrijke ontwikkelingen. Ten eerste profiteren we van de toetreding van de gemeenten Berkelland en Bronckhorst, wat een structureel voordeel van € 25.819,- oplevert. Ten tweede zorgen de lagere loonstijgingen uit de nieuwe cao voor een extra voordeel van € 101.732,-. Het college stelt daarom voor dat de gemeenteraad geen zienswijze indient op deze begrotingswijziging, omdat deze financieel eerlijk en gunstig is voor de gemeente.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    BBE (10), CDA (3), CU (2), D66 (3), EA (1), Forum voor Democratie (1), GroenLinks (3), Groep Van Ek/Woltjer (1), PvdA (4), PVV (2), Volt (2), VVD (4)

    Bijlagen

    Besluit

    gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 15 oktober 2025,


    besluit:


    1. Geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2026 van de gemeenschappelijk regeling Gemeentelijk Belastingkantoor Twente.