- Locatie
Raadzaal Stadhuis
- Voorzitter
- Roelof Bleker
- Toelichting
-
Bekijk hier live de ingediende moties en amendementen bij deze vergadering.
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2
- verzoek agendering actuele motie SP e.a. “Actief handhaven op te hoge huren”;
- verzoek agendering actuele motie PVV e.a. “Openbaar debat over verlenging AZC Parkweg”;
- verzoek agendering actuele motie PVV e.a. “Voldoende zwemwater is een loze belofte”;
- verzoek agendering actuele motie BBE e.a. “Verkeersonderzoek Glanerbrug – Euregioweg verlengen” -
3
Bijlagen
-
4
- De raad wordt verzocht dhr. Versteeg (BvE) bij acclamatie te benoemen tot lid van het Auditcomité.
- De raad wordt verzocht dhr. Sligman (PRO) en dhr. Reudink (PVV) bij acclamatie te benoemen tot lid van de Werkgeverscommissie. -
5
Vaststellen actuele overzichten
a. Toezeggingen Raad en Actualiteiten
b. Moties
c. Schriftelijke vragen
d. Ingekomen stukken -
6Bespreekpunten
-
6.1
Met de Lokale Inclusie Agenda “Mooi da’j d’r bint!” geeft de gemeente een kader voor de inspanningen gericht op het wegnemen van fysieke, sociale en digitale drempels die inwoners of bezoekers kunnen ervaren. Die drempels zijn soms zichtbaar, soms onzichtbaar en kunnen ook volgen uit vooroordelen of sociale spanningen. Het effect is hetzelfde: mensen kunnen niet volwaardig meedoen. Met de Lokale Inclusie Agenda wordt voor 9 thema’s in beeld gebracht wat er al gebeurt ten aanzien van inclusie en waar we ons verder voor in willen zetten. Het opstellen van een Lokale Inclusie Agenda is een verplichting die volgt uit de ratificatie van het VN-verdrag Handicap.
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), Burgerbelangen Enschede (8), CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (4), Partij voor de Dieren (1), PRO Enschede (8), PVV (3), SP (1), Volt (1), VVD (4)tegenForum voor Democratie (3)Bijlagen
Besluit
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 10 maart 2026,
besluit:
De Lokale Inclusie "Mooi da'j d'r bint!" vast te stellen.
Moties
Onderwerp Grip op voortgang Lokale Inclusie Agenda -
6.1.1
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), Burgerbelangen Enschede (8), CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (4), Forum voor Democratie (3), Partij voor de Dieren (1), PRO Enschede (8), PVV (2), SP (1), Volt (1), VVD (4)tegenPVV (1)Bijlagen
-
7Hamerstukken
-
7.1
Publieksvriendelijke samenvatting
De Tussenrapportage 2026 geeft een actueel beeld van de financiële situatie van de gemeente. In de rapportage staat hoe de uitvoering van de begroting verloopt, welke inkomsten en uitgaven anders uitpakken dan verwacht en waar bijstelling nodig is.
Met dit voorstel wordt de begroting bijgewerkt, zodat deze aansluit bij de actuele situatie. Ook worden de financiële gevolgen van de meicirculaire 2026 verwerkt. Daarbij gaat het onder meer om extra geld van het Rijk en om wijzigingen in bijdragen voor gemeentelijke taken.
Een deel van het geld is bedoeld voor specifieke taken. Andere bedragen worden toegevoegd aan of verrekend met de algemene reserve. Daarmee ontstaat een duidelijk en actueel beeld van de financiële positie van Enschede.
Met deze tussenrapportage kan de gemeenteraad tijdig beoordelen of bijsturing nodig is. Na vaststelling kunnen de voorgestelde wijzigingen in de begroting worden verwerkt. Zo blijft de begroting actueel en houdt de gemeente zicht op een betrouwbare en gezonde financiële situatie.Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), Burgerbelangen Enschede (8), CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (4), Partij voor de Dieren (1), PRO Enschede (8), PVV (3), SP (1), Volt (1), VVD (4)tegenForum voor Democratie (3)Bijlagen
Besluit
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 augustus 2026,
besluit:
1. De tussenrapportage 2026 vast te stellen inclusief de in het raadsvoorstel opgenomen beslispunten (tevens in bijlage 1 van de tussenrapportage opgenomen) en technische begrotingswijzigingen (bijlage 2 van de tussenrapportage).
Moties
Onderwerp Preventie met Gezag -
7.1.1
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), Burgerbelangen Enschede (8), CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (4), Forum voor Democratie (3), Partij voor de Dieren (1), PRO Enschede (8), PVV (3), SP (1), Volt (1), VVD (4)Bijlagen
-
7.2
Publieksvriendelijke samenvatting
Op 23 juni 2026 heeft de gemeente Enschede besloten om op percelen gelegen binnen de Vredesteinlocatie te Enschede een voorkeursrecht te vestigen. Dit betrof de vestiging voor de duur van maximaal drie maanden op basis van een collegebesluit. Het collegebesluit en het daarbij behorende ontwerp raadsvoorstel en ontwerp-raadsbesluit hebben na het collegebesluit ter inzage gelegen voor het maken van bezwaar of het indienen van zienswijzen. Er zijn geen bezwaarschriften ontvangen en geen zienswijzen ingediend.
De gemeenteraad wordt nu verzocht om op dezelfde percelen een voorkeursrecht te vestigen zodat het voorkeursrecht haar gelding behoudt voor de daaropvolgende vijf jaren. In de tussentijd kan dan een omgevingsplan worden vastgesteld. Door het voorkeursrecht op deze percelen te bestendigen met vijf jaren behoudt de gemeente haar eerste recht van koop. De gemeente kan hierdoor een centrale regierol uitoefenen bij de ontwikkelingen van de gewenste plannen in dit gebied.
Bijlagen
Besluit
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 augustus 2026,
besluit:
1. Ingevolge artikel 9.1, eerste lid, sub b, van de Omgevingswet opmeerdere percelen gelegen binnen de Vredesteinlocatie te Enschede een voorkeursrecht te vestigen (kadastrale gemeente Lonneker), voor de duur van 5 jaar, als percelen waarop de artikelen 9.1, eerste lid, sub b, 9.4, eerste lid, sub b, 9.7 tot en met 9.10, 9.12 tot en met 9.21 van de Omgevingswet en artikel 7.1, eerste lid, van het Omgevingsbesluit van toepassing zijn. De percelen zijn gelegen in het Westen van Enschede aan/nabij de Ir. Schiffstraat zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening d.d. 11 augustus 2026 (Bijlage 2) en perceelslijst (Bijlage 3), waarop de betreffende percelen, de grootte alsmede de naam van de eigenaar is vermeld een en ander naar de stand van de openbare registers van het Kadaster per 24 augustus 2026. Aan deze percelen wordt de niet-agrarische functie of moderniseringslocatie toegedacht “bedrijventerrein” waarbij de beoogde specifieke(re) invulling hoogwaardige maakindustrie en high-tech bedrijvigheid, kennisintensieve productie en R&D in strategisch relevante sectoren, waaronder defensie-gerelateerde activiteiten, wezenlijk afwijkt van het huidige gebruik als één grootschalige industriële productielocatie (bandenfabriek). Zijnde een monofunctionele invulling met één gebruiker waarbij de inrichting is afgestemd op die enkelvoudige industriële activiteit. De beoogde invulling betreft dus een meer veelzijdig en intensiever gebruik dan het huidige gebruik. Op de percelen is door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede op 23 juni 2026 een voorlopig voorkeursrecht gevestigd. Met dit besluit van de gemeenteraad wordt het voorkeursrecht bestendigd voor de duur van vijf jaren.
2. Dat de hiervoor bij 1. genoemde percelen zijn opgenomen in een gewijzigd vastgestelde omgevingsvisie, zijnde Omgevingsvisie Kennispark;
3. Toepassing te geven aan artikel 3:40, 3:41 lid 1 en 3:45 Awb door dit raadsbesluit voor een ieder ter inzage te leggen gedurende zes weken vanaf 23 september 2026, deze ter inzage legging bekend te maken in het gemeenteblad van 22 september 2026 via www.officielebekendmakingen.nl en de betrokken eigenaar bij aangetekende brief in kennis te stellen van de (betekenis van de) vestiging van het voorkeursrecht. De betrokken belanghebbenden in de gelegenheid te stellen om gedurende de termijn van ter inzage legging bezwaar te maken tegen het raadsbesluit en een verzoek tot voorlopige voorziening in te stellen;
4. Dat dit raadsbesluit in werking treedt op 22 september 2026 (dit is de dag dat het voorkeursrecht geregistreerd wordt in het openbaar register van het Kadaster) en het voorkeursrecht vijf jaar na het ingaan ervan vervalt, tenzij voor dat tijdstip de functie waarvoor het voorkeursrecht is gevestigd, is toegedeeld in een vastgesteld omgevingsplan;
5. Het college van burgemeester en wethouders te machtigen alle in het kader van de vestiging van het voorkeursrecht ingevolge de Omgevingswet noodzakelijke handelingen te verrichten (of te laten verrichten) zoals onder meer het doen vertegenwoordigen van de raad in bezwaar- en beroepschriftprocedures en/of overige rechtsgedingen. -
7.3
In 2017 heeft het college van B&W ingestemd met de verplaatsing van het Military terrein naar het huidige (en tevens aangevraagde) terrein, namelijk naar het perceel Landsteinerlaan 45 (en omgeving). Om dit planologisch mogelijk te maken, zijn er in de afgelopen jaren 2 tijdelijke omgevingsvergunningen verleend voor de duur van respectievelijk 4 en 6 jaar. De tijdelijke vergunning loopt volgend jaar af. Om de continuïteit van het evenement te waarborgen, heeft de organisatie een aanvraag omgevingsvergunning voor onbepaalde tijd ingediend.
De aanvraag is inhoudelijk gelijk aan de twee tijdelijke vergunningen, maar strijdig met het omgevingsplan, onderdeel bestemmingsplan ‘Buitengebied Noordwest’. Daarom wordt afgeweken via een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA). De aanvraag wordt besproken in de eerstvolgende Stadsdeelcommissie West (na het zomerreces), waarna de gemeenteraad advies uitbrengt en het college een besluit neemt.
Bijlagen
Besluit
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 30 juni 2026,
besluit:
Positief te adviseren omtrent het verlenen van de permanente omgevingsvergunning ten behoeve van het evenement Military Boekelo op het perceel Landsteinerlaan 45 en omgeving te Enschede.
-
7.4
Publieksvriendelijke samenvatting
De gemeente Enschede spaart geld voor speciale doelen. Dit geld staat in bestemmingsreserves. Bijvoorbeeld voor onderwijs, zorg, veiligheid of plannen voor de stad. Voor elke reserve moet duidelijk zijn waarvoor het geld is bedoeld, wanneer en hoe er middelen in en uit gaan en hoe lang de reserve nodig is. Eens per raadsperiode actualiseert de gemeente de regels voor deze reserves waar nodig. De gemeenteraad wordt gevraagd deze regels opnieuw vast te stellen. Ook worden vijf reserves opgeheven. Deze reserves hebben geen middelen meer en worden niet meer gebruikt. Dit voorstel verandert niets aan de uitvoering van het beleid en het halen van gestelde doelen en vraagt geen extra budget.Bijlagen
Besluit
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 25 augustus 2026,
besluit:
1. Op grond van artikel 17 van de financiële verordening de criteria van de actuele reserves uit bijlage 3 (opnieuw) vast te stellen.
2. De volgende vijf niet meer gebruikte reserves met saldo nul formeel op te heffen:
a. RES036 Risico regionale dienstverlening
b. RES038 Integraal veiligheidsplan
c. RES041 Asiel & Integratie
d. RES055 Reserve Energietoeslag
e. RES610 LEA
3. Kennis te nemen van de sinds de vorige actualisatie in 2022 reeds formeel opgeheven en nieuw ingestelde reserves. -
7.5
De gemeente Enschede werkt samen met de dertien andere gemeenten in Twente in het Recreatieschap Twente. Deze samenwerking levert mooie, veilige en toegankelijke paden en routes op (om te fietsen, paard te rijden, te wandelen en hard te lopen). Ook de zwemplassen ’t Rutbeek (Enschede), 't Hulsbeek (Oldenzaal) en 't Lageveld (Wierden) vallen onder deze samenwerking.
De afspraken voor die samenwerking zijn opgeschreven in een gemeenschappelijke regeling. Het bestuur van het Recreatieschap stelt voor die regeling hier en daar aan te passen. Het bestuur heeft de gemeenteraad van Enschede gevraagd of ze deze aanpassing goed vindt. En ze geeft de raad tot 22 september de tijd om te reageren.
Het college van B&W vindt dat het voorstel van het Recreatieschap beter kan. Hij heeft daarom een brief gemaakt die de raad kan vaststellen in de raadsvergadering in september. In die brief geeft de raad aan wat er beter kan in het voorstel van het Recreatieschap.
Bijlagen
Besluit
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 30 juni 2026,
besluit:
1. De zienswijze vast te stellen over de ontwerp-wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling
Recreatieschap Twente, zoals opgenomen in bijlage 2 bij dit raadsvoorstel. -
8
Moties
Onderwerp Actief handhaven op te hoge huren Verkeersonderzoek Glanerbrug -
8.1
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), Burgerbelangen Enschede (8), CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (4), Partij voor de Dieren (1), PRO Enschede (8), PVV (3), SP (1), Volt (1), VVD (4)tegenForum voor Democratie (3)Bijlagen
-
8.2
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), Forum voor Democratie (3), Partij voor de Dieren (1), PVV (3)tegenBurgerbelangen Enschede (8), CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (4), PRO Enschede (8), SP (1), Volt (1), VVD (4)Bijlagen
-
8.3
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), CDA (3), D66 (4), Forum voor Democratie (3), Partij voor de Dieren (1), PVV (3), SP (1), Volt (1)tegenBurgerbelangen Enschede (8), ChristenUnie (1), PRO Enschede (8), VVD (4)Bijlagen
-
8.4
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), CDA (3), Forum voor Democratie (3), Partij voor de Dieren (1), PVV (3), SP (1), Volt (1)tegenBurgerbelangen Enschede (8), ChristenUnie (1), D66 (4), PRO Enschede (8), VVD (4)Bijlagen
-
8.5
Stemuitslag
voorBelang van Enschede (1), Burgerbelangen Enschede (8), CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (4), Forum voor Democratie (3), PRO Enschede (8), PVV (3), SP (1), Volt (1), VVD (4)tegenPartij voor de Dieren (1)Bijlagen