Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

maandag 27 september 2021

19:00 - 23:00
Locatie

Raadzaal Stadhuis

Voorzitter
G.O. van Veldhuizen
Toelichting

Deze vergadering vindt fysiek plaats in de raadzaal, met inachtneming van de geldende basis Coronaregels. Belangstellenden zijn van harte welkom op de publieke tribune.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening
  2. 2

    00:07:46 - 00:09:36 - J. Kort
    00:10:05 - 00:18:09 - G.O van Veldhuizen
    00:18:11 - 00:19:01 - J. Kort
    00:19:07 - 00:19:51 - G.O van Veldhuizen
    00:19:51 - 00:21:01 - G.O van Veldhuizen
    00:21:05 - 00:24:56 - G.O van Veldhuizen
    00:25:37 - 00:27:03 - G.O van Veldhuizen
  3. 3
    Vaststellen van de agenda
  4. 4

    - benoeming nieuwe voorzitter Rekenkamercommissie.
    - benoeming nieuwe voorzitter Stedelijke commissie

  5. 6
    BESPREEKPUNTEN
  6. 6.1

    Elk jaar vindt een Woondebat plaats met de Raad om de voortgang van de Woonvisie te bespreken. Vorig jaar heeft het debat geleid tot een toevoeging van een viertal beleidsuitspraken en heeft de Raad door een aantal moties aan te nemen het woonbeleid gestuurd. Een van deze beleidsuitspraken, over een doelgroepenverordening, is afgelopen jaar gerealiseerd. Aan de andere uitspraken in de Woonvisie hebben we dit jaar wederom hard gewerkt. Dit jaar worden twee nieuwe beleidsuitspraken aan de Raad voorgesteld. De eerste beleidsuitspraak is verhoging van de ambitie voor de komende 10 jaar op het faciliteren van de bouw van 9300 woningen, gemiddeld 930 woningen per jaar. Met deze ambitie willen we zorgen voor voldoende woningbouwplannen om zowel aan de Enschedese woningbehoefte te kunnen voldoen als een bijdrage te kunnen leveren aan de bovenregionale behoefte. Hiervoor hebben we nog wel uitdagingen te overwinnen op het gebied van geld en capaciteit. De tweede beleidsuitspraak betreft het uitwerken van een aanpak om particulieren te ondersteunen bij (individuele of collectieve) zonne-energie-initiatieven.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)

    Moties

    Onderwerp
    11 puntenplan - focus op doorstroming!
    Betaalbare woningen realiseren
    Onderzoek woonlasten
    00:31:16 - 00:35:22 - Y.A. Hümmels
    00:35:42 - 00:35:56 - Y.A. Hümmels
    00:36:27 - 00:55:22 - Y.A. Hümmels
    00:57:15 - 00:58:04 - Y.A. Hümmels
    00:58:50 - 00:59:23 - Y.A. Hümmels
    00:59:59 - 01:03:27 - R. Wessels
    01:04:14 - 01:05:10 - R. Wessels
    01:05:12 - 01:05:13 - R. Wessels
    01:05:19 - 01:05:31 - R. Wessels
    01:06:58 - 01:07:34 - R. Wessels
    01:09:54 - 01:09:55 - R. Wessels
    01:10:05 - 01:10:44 - R. Wessels
    01:11:12 - 01:11:13 - R. Wessels
    01:11:18 - 01:11:26 - R. Wessels
    01:11:26 - 01:19:59 - L.I.P Lents
    01:21:00 - 01:27:08 - E.G. Versteeg
    01:27:47 - 01:36:21 - E.G. Versteeg
    01:36:41 - 01:44:26 - J.B. Diepemaat
    01:45:06 - 01:45:54 - J.B. Diepemaat
    01:46:43 - 01:47:38 - J.B. Diepemaat
    01:47:52 - 01:48:05 - J.B. Diepemaat
    01:49:41 - 01:50:26 - J.B. Diepemaat
    01:50:32 - 01:52:51 - J.B. Diepemaat
    01:54:06 - 01:56:23 - J.B. Diepemaat
    01:56:47 - 01:57:06 - J.B. Diepemaat
    01:57:27 - 01:58:58 - J.B. Diepemaat
    01:59:25 - 02:00:22 - J.B. Diepemaat
    02:01:21 - 02:04:52 - J.B. Diepemaat
    02:05:18 - 02:06:39 - J.B. Diepemaat
    02:07:56 - 02:09:50 - V.H.A. van Dijk
    02:10:54 - 02:11:25 - V.H.A. van Dijk
    02:35:08 - 02:36:08 - J.B. Diepemaat
    02:37:05 - 02:38:39 - J.B. Diepemaat
    02:39:53 - 02:40:18 - L.I.P Lents
    02:40:18 - 02:40:19 - L.I.P Lents
    02:40:29 - 02:40:32 - A. Koç
    02:40:43 - 02:40:53 - G.M. Kel
  7. 6.1.a

    Stemuitslag

    voor 63%
    tegen 37%
    voor
    CDA (4), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
    tegen
    BBE (7), CU (2), VVD (4)
  8. 6.1.b

    Stemuitslag

    voor 63%
    tegen 37%
    voor
    CDA (4), CU (2), D66 (3), PvdA (4), PVV (2), GL (3), GV (1), SP (3)
    tegen
    BBE (7), D66 (1), VVD (4), DPE (1)
  9. 6.1.c

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  10. 6.1.d

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), GL (3), GV (1), SP (3)
    tegen
    DPE (1)
  11. 6.1.e

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  12. 6.1.f

  13. 6.2

    Op 30 juni 2021 is het Raadsvoorstel ‘Voorbereidingsbesluit onzelfstandige bewoning 2021’ verzonden aan de Raad. In dit voorstel zijn een aantal tekstuele wijzigingen aangebracht zodat het voorbereidingsbesluit duidelijker wordt. Daarnaast is besloten de beleidsregel ‘Onzelfstandige bewoning Enschede 2021’ normatief verder uit te werken.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)

    Moties

    Onderwerp
    Onzelfstandige bewoning ook in flatgebouwen
    02:48:05 - 03:01:34 - J.B. Diepemaat
    03:01:36 - 03:08:21 - Y.A. Hümmels
    03:08:47 - 03:08:48 - J.B. Diepemaat
    03:08:49 - 03:16:43 - J.B. Diepemaat
    03:17:18 - 03:18:13 - J.B. Diepemaat
    03:18:44 - 03:19:50 - J.B. Diepemaat
    03:21:04 - 03:21:51 - J.B. Diepemaat
    03:22:39 - 03:23:14 - J.B. Diepemaat
    03:24:04 - 03:24:27 - J.B. Diepemaat
  14. 6.2.a

    Stemuitslag

    voor 86%
    tegen 14%
    voor
    BBE (7), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), SP (3)
    tegen
    CDA (4), GV (1)
  15. 6.3

    NIET Openbaar, pas nadat de huidige aanbieders zijn geïnformeerd over de verlenging van het contract.


    Het college stelt de gemeenteraad voor om vanaf 1 januari 2023 de ondersteuning huishouden gebiedsgericht te organiseren en daarmee te komen tot een duurzaam systeem, lagere uitvoeringskosten, meer innovatie, het centraler stellen van het zelf oplossend vermogen van de inwoner en maatwerk te bieden aan de inwoners waar dat nodig is. Om te komen tot een structurele besparing van 500.000 euro wordt voorgesteld om de strijkvoorziening af te bouwen. Bij nieuwe indicaties wordt de strijkvoorziening alleen ingezet wanneer er sprake is van een uitzonderingssituatie (bijvoorbeeld een medische indicatie). Door lopende indicaties uit te faseren wordt vanaf 2024 een jaarlijkse besparing van 500.000 euro verwacht. Voor de periode 2022/2023 wordt aan de gemeenteraad in de Zomernota 2021 een alternatief dekkingsvoorstel gedaan. Aanbieders worden geïnformeerd over het voornemen om gebruik te maken van de optie tot verlenging.

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), SP (3)
    tegen
    GV (1)
    03:37:58 - 03:39:44 - J.B. Diepemaat
    03:40:08 - 03:41:32 - N. van den Berg
    03:42:09 - 03:42:41 - N. van den Berg
  16. 6.3.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  17. 6.5

    De samenwerkende Twentse rekenkamers hebben een onderzoek gedaan naar jeugdhulp in 9 gemeentes. De conclusies en aanbevelingen die voortkomen uit dit onderzoek, worden met dit voorstel aan de gemeenteraad van Enschede voorgelegd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)

    Moties

    Onderwerp
    1 plan, 1 gezin, 1 regisseur
    03:47:48 - 03:49:42 - J.E.L. Futselaar
    03:50:04 - 03:58:54 - J. Nods
    03:58:54 - 03:59:20 - R.M. Jongedijk
    03:59:20 - 03:59:37 - J. Nods
    03:59:37 - 03:59:55 - R.M. Jongedijk
    03:59:55 - 03:59:56 - J. Nods
  18. 6.5.a

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  19. 6.7

    De gemeente is voornemens om het plangebied Leuriks Oost, gelegen tussen de Gronausestraat, de Oostweg en de Keppelerdijk, te ontwikkelen tot een woongebied waarin afwisseling en individualiteit centraal staan en tegelijkertijd de sfeer uitstraalt van landelijk wonen. Tevens is de nadruk gelegd op het bestaande groene landschap en bosstructuur door deze kwaliteiten te versterken. Om dit te bereiken is er, naast het bestemmingsplan, ook een exploitatieplan en een beeldkwaliteitsplan in procedure gebracht.

    Stemuitslag

    voor 91%
    tegen 9%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GV (1), SP (3)
    tegen
    GL (3)
    03:27:57 - 03:30:14 - M. Schouten
    03:30:14 - 03:30:19 - M. Schouten
    03:30:20 - 03:31:58 - J.B. Diepemaat
    03:32:26 - 03:33:26 - J.B. Diepemaat
    03:35:19 - 03:35:20 - M. Schouten
    03:35:22 - 03:35:29 - M. Schouten
  20. 6.7.a

    Stemuitslag

    voor 40%
    tegen 60%
    voor
    BBE (7), CDA (4), GL (3)
    tegen
    CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GV (1), SP (3)
  21. 7
    HAMERSTUKKEN
  22. 7.1

    Openbaar, muv vertrouwelijke bijlage.




    De vraag naar woningbouwkavels voor particulier opdrachtgeverschap rond de 500 á 600 m2, het segment van Leuriks Oost, is groot. Met de vastgestelde financiële kaders is het bestemmingsplan economisch uitvoerbaar en kan de ontwikkeling van Leuriks Oost doorgang vinden. Door de verkoop van deze kavels wordt bijgedragen aan de doelen die in de woonvisie beschreven zijn en wordt voldaan aan de vraag vanuit de woningmarkt.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  23. 7.2

    Voor het woongebied “IN ’t Zeggelt” ten noorden van de binnenstad van Enschede, geldt o.a. het paraplu-bestemmingsplan “Kwalitatief sturen op appartementen”. In dit bestemmingsplan ligt “IN ’t Zeggelt” in een gebied waar voor het realiseren van appartementen minder stringente toetsingscriteria gelden dan in aangrenzende (woon)gebieden. Omdat “IN ’t Zeggelt” moet uitgroeien tot een hoogwaardig, duurzaam en architectonisch woongebiedje met grondgebonden (stads)woningen, zijn hier appartementen minder gewenst. Om voor dit gebied dezelfde toetsingscriteria te laten gelden voor het realiseren van appartementen zoals die ook voor de aangrenzende (woon)gebieden van toepassing zijn, is het noodzakelijk het bestemmingsplan “Kwalitatief sturen op appartementen” te herzien.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  24. 7.3

    Zoals binnen het coalitieakkoord aangegeven hebben kinderen en jongeren de warme aandacht van het College. Ook in de kadernota ‘Rondkomen met je inkomen’ is één van de hoofddoelen het toekomstperspectief van jeugd en jongeren te verbeteren, voor gelijke(re) kansen. In de kadernota is daarvoor o.a. opgenomen dat we extra, naast de al bestaande initiatieven op dat gebied, willen investeren in de empowerment van kinderen. Dit zodat ze beter gezien worden en voorbereid zijn op hun toekomst. We willen organisaties subsidiëren die activiteiten voor kinderen aanbieden die opleveren dat deze kinderen positieve levenservaringen kunnen opdoen, die hun leefwereld verrijken en waarin zij zich persoonlijk kunnen ontwikkelen, ongeacht het inkomen van hun ouders. Om dit mogelijk te maken is de subsidieverordening 'Kinderen in hun kracht, Enschede 2021' opgesteld.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  25. 7.4

    Het bestemmingsplan "Boeldershoek 2018" heeft betrekking op het Enschedese deel van afvalverwerkingslocatie Boeldershoek, het terrein van Twence B.V.. Dit plan is op 8 april 2019 gewijzigd vastgesteld door de gemeenteraad. Naar aanleiding van ingediende beroepschriften heeft de Raad van State op 3 februari 2021 een ‘tussenuitspraak’ gedaan waarin zij de gemeente vraagt het plan op een aantal punten aan te passen en opnieuw vast te stellen. Het plan is aangepast op de door de Raad van State gevraagde punten. Na vaststelling door de gemeenteraad volgt er een einduitspraak van de Raad van State waarin zij aangeeft of het aangepaste bestemmingsplan (geheel) in stand kan blijven.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  26. 7.5

    Bij de gemeente is het verzoek ontvangen voor de percelen Holterhofweg 255 en Holterhofweg 255A.
    Op het perceel Holterhofweg 255 wil initiatiefnemer de bestemming wijzigen van “Agrarisch” naar “Wonen”. De gebouwen op dit perceel blijven staan, aan de erfinrichting wijzigt niets.
    Op het perceel Holterhofweg 255A staat nu een woning en dit perceel heeft ook de bestemming “Wonen”. De eigenaar van dit perceel wil de bestaande woning slopen en een nieuwe woning terugbouwen. Deze nieuwe woning wordt enkele meters ten westen van de bestaande woning gerealiseerd en valt hiermee net buiten het bouwblok.
    Om aan beide verzoeken te kunnen voldoen, moet het bestemmingsplan worden herzien. Het ontwerp van dit bestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen. In deze zes weken zijn geen zienswijzen naar voren gebracht. Dit bestemmingsplan kan nu aan de gemeenteraad worden voorgelegd ter vaststelling.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  27. 7.6

    Openbaar, muv vertrouwelijke bijlagen!


    Er is een aanvraag herziening bestemmingsplan ingediend voor het perceel Wallenbeekweg 22. Ter plaatse is op grond van het geldende bestemmingsplan de bouw van een woning van maximaal 750 m3 mogelijk, met daarbij maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken. De wens is om een grotere woning, van maximaal 1500 m3 te mogen bouwen en 200 m2 aan bijbehorende bouwwerken. Om hieraan medewerking te kunnen verlenen wordt de regeling rood voor rood uit de Gids Buitenkans 2014 toegepast en wordt 963 m2 landschapsontsierende bebouwing gesloopt op twee locaties in het buitengebied, op de locaties Helmerstraat 410 en Kersdijk 155.

    Stemuitslag

    voor 89%
    tegen 11%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
    tegen
    PvdA (4)
  28. 7.7

    Openbaar, muv vertrouwelijke bijlage!


    Op 29 april 2021 heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een boete opgelegd aan de gemeente Enschede voor het zonder grondslag verwerken van persoonsgegevens bij de wifitellingen in de binnenstad. Het college is het niet eens met deze boete en dient een bezwaar in bij de AP. Het college vindt dat het besluit van de AP in strijd is met algemene beginselen van behoorlijk bestuur zoals het zorgvuldigheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel, motiveringsbeginsel, fair play beginsel en het gelijkheidsbeginsel. Hiernaast vindt het college de berichtgeving van de Autoriteit Persoonsgegevens rondom het boetebesluit zeer kwalijk en draagt boeteverlagende argumenten aan.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    BBE (7), CDA (4), CU (2), D66 (4), PvdA (4), PVV (2), VVD (4), DPE (1), GL (3), GV (1), SP (3)
  29. 8
    Sluiting